-
Introductie 3
-
Inhoudsopgave 4
-
Profielen in alfabetische volgorde. Omzet, afschrijvingen, nettomarge in %. 6
-
Proloog: de Machtsstrijd om de Geďnformeerde Mens 7
-
Inleiding en analyse 9
-
Conservatieve regels voor winstnorm 10
-
Prijs van rapport: verantwoording 10
-
Voornaamste resultaten 11
-
Investering in concurrerende infrasttructuren: euro 7,4 miljard per jaar 13
-
Investeringen van bedrijven schieten tekort 13
-
Consumentenbestedingen nemen onvoldoende toe 14
-
Acht opties om het vraag-aanbod dilemma te doorbreken 15
-
Keynesiaans investeren door liberaler Nederland 15
-
Management samenvatting 16
-
Bestedingen en investeringen 1999-2003: naar een investeringsimpuls van de overheid 18
-
AME Research Award 2002 voor breedbandindustrie 20
-
Beoordeling van de genomineerden 20
-
Methodologie van het onderzoek 22
-
Toelichtingen bij AME RATING 2002 25
-
Gebruiksdoelen AME RATING 2002 25
-
Kwalitatieve rating model 26
-
Financiële resultaten breedbandindustrie in 2001 28
-
Financiële resultaten 2001-2005 28
-
Omloopsnelheid vermogen cruciale factor 28
-
Kabelsector: eerst renderen, dan investeren 31
-
Marktwaarde netwerken circa euro 750 per aansluiting na sanering 32
-
Strategie voor turnaround: Vivendimodel 33
-
Producten en diensten Casema 34
-
Producten en diensten ZeelandNet 35
-
Producten en diensten Essent Kabelcom 37
-
Producten en diensten Kabel Noord 39
-
Digitenne: concurrerend alternatief 39
-
Telecomsector: schulden terug, efficiency omhoog 42
-
Gecombineerde balansen en resultaten KPN, France Telecom en Deutsche Telekom 43
-
Mobiele sector: naar concentratie in verzadigde markt 45
-
Internetsector: financieel sterk maar fors verliesgevend 49
-
Mediasector: zorgelijk beeld 53
-
Data Netwerken: faillissementen in zicht 56
-
Technologiesector: onderliggende kracht 60
-
Professionele dienstverlening: de sterkste schakel 64
-
Financiële cijfers en inhoudelijke profielen 66-126
-
30 Ondernemingen: Omschrijving, vooruitzicht, AME Rating en opmerkingen 66-126